La neutralité du net

[epy]

Vous avez peut être, ou peut-être pas entendu parler de ce "principe":
fondement même d'Internet et que certains, grosses entreprises ou gouvernements, tentent de mettre à mal pour en tirer profit.
En très résumé, il s'agit de considérer que l'accès à Internet, à son contenu et sa facilité de publication doit accessible à TOUS sans aucune disctinction de race, de religion, de nation, de préférences politiques ou sexuelles, de qualité de son accès, jusqu'à son choix de système d'exploitation et de navigateur.
Les fournisseurs d'accès, qui en gros fournissent les tuyaux où transitent les données, n'ont PAS à intervenir sur ce qui circule dans leurs tuyaux, ils ne doivent ni regarder, ni limiter le débit en fonction de ce qui passe, ni en fonction de qui cela provient.
Je pourrais presque vous donner un exemple pour chaque cas cité ici. Je n'en donnerai qu'un, le tout dernier en date pour moi puisque je l'ai lu et posté ici ce matin: le filtrage qui se met en place en Australie.
Ce sont des acteurs (souvent des sociétés privées) qui vont décider à la place des internautes ce qu'ils auront le droit ou pas le droit de voir/lire (tout comme en Chine au final)

Une vidéo sous titrée en français par l'équipe de Framasoft: http://framasoft.blip.tv/file/3135429/
Une autre (anglophone): http://blip.tv/file/343182/

[frj83]

Donc en gros, en France, Australie, et Chine nous passerons par des serveurs proxi qui nous bloquerons l'accés à certains site ?

Autrement dit, le gouvernement/ste privée déciderons de ce que nous pouvons voir, ou ne pas voir?

Chouette, entre TF1, Fr2 ... Qui nous formatez, maintenant le web s'y met!

Merci qui ?

[epy]

Exact, c'est ce qu'ils veulent faire comme ils le font avec la télé. Je pense que de voir cette machine hors de contrôle leur donne des boutons. Et nous devons faire en sorte qu'ils en aient toujours !
Ça doit se jouer dans les urnes déjà, et si ça ne suffit pas il faut passer à autre chose

[frj83]

Et en ce moment appart les petitions et faire jouer quelques relations, nous avons quoi comme solution?

Perso je ne connais pas de gens assez bien placé pour intervenir au sein du gouvernement (enfin pas pour le vote de cette loi, ca aurai etait autres choses j'aurai pu mettre mon grain de sel)

[epy]

Très simplement en parler à un maximum de personnes, qu'elles s'y connaissent ou pas, à partir du moment où elles utilisent internet et qu'elles veulent pouvoir continuer à l'utiliser elles doivent être averties/informées et faire l'effort de comprendre et de s'informer si besoin.
Même si tu avais des entrées vers des gens très haut placés dans le gouvernement je doute que ça change quelque chose, certains députés avaient bien compris les enjeux et avaient pris le temps d'écouter des personnes qui sont allées les voir pour en discuter, mais après tout se joue sur le rapport de force et pas sur des argumentations intelligentes avec des réflexions sur le pour et le contre. Donc ça se transforme souvent en coup d'épée dans l'eau si la personne a qui tu l'a expliqué n'a pas assez d'emprise pour convaincre plein de monde lors des votes.

Tandis qu'en expliquant les problèmes au quidam moyen il peut en parler autour, et donc augmenter la masse de gens qui vont orienter différemment leur vote au moment opportun (enfin j'espère) ou alors ils signeront des pétitions importantes, ou lanceront des manifestations s'ils ont cette possibilité et que cela rassemble pas mal de monde. Chacun à son niveau peut faire quelque chose au final, tout comme avec les logiciels libres¹.
Bref, je pense que c'est avec "la masse" qu'on peut faire bouger ces "trop plein de pouvoir"

¹ Si vous en avez l'occasion lisez "Le Peuple des connecteurs"